金融|当我们谈论芯片设计公司的R&D费用时 我们在谈论什么
记者|曹礼CL
编辑|陈飞雅
一个
随着国内芯片市场的繁荣，通过ip搭建芯片已经成为行业常态。
所谓的芯片ip是一种新的制造模式，就是在芯片上配备预先设计好的、经过验证的功能模块，然后芯片设计公司以类似积木的方式购买IP，实现特定的功能。这不仅缩短了芯片开发时间，还在短时间内“节省”了基础设施的研发费用。
作为一个新兴行业，公司应该重视芯片ip的会计处理。芯片ip的成本隐藏在公司的各项支出中，对未来有重大影响。可以说，不同的业务模式决定了费用的会计处理。
买个芯片ip会“上瘾”
芯片ip看似优势很大，但就像毒品一样，过度使用可能会“上瘾”，导致芯片设计公司长期竞争力下降。
这主要体现在三个方面。
第一，芯片ip的后端成本从长远来看并不便宜。
芯片ip的商业模式是这样运作的。半导体公司向芯片知识产权公司支付固定许可证，并获得芯片知识产权公司的知识产权一次或多次使用权。芯片量产销售后，半导体公司要向芯片ip公司支付单位版税。许可费是一次性收费，版税更像是“税”。
以ARM7芯片ip为例。2007年后，ARM7授权的许可证数量基本保持不变，ARM已经停止支持该芯片的IP。但截至2011年，使用该IP的芯片出货量仍在快速增长，将相应给ARM带来版税。相应的，作为芯片ip的买家，经过多年的芯片量产，仍然向ARM交税。付给ARM公司的提成时间越长，IP设计公司的成本越高。
数据来源：ARM论坛，界面新闻研究部
第二，一些芯片设计公司通过购买芯片ip来规避核心技术的研发。长期以来，R&D团队只做IP的封装集成和非核心部件的研发。R&D团队的能力逐渐变差，没有芯片ip是不可能生存的。
第三，芯片ip在一定程度上限制了企业的变化空间，最终的芯片性能很大程度上取决于芯片IP性能。如果两个企业购买的都是同一个IP，那么他们的产品很容易同质化，陷入低价竞争。
在a股市场上市或即将上市的芯片设计公司中，有些缺乏核心R&D能力，正在成为芯片知识产权组装和集成企业。
会计处理中的密码
因此，企业购买芯片ip的成本分为许可费和使用费。许可费反映企业正在开发的芯片中使用IP的程度，一般计入研发费用中无形资产的摊销；版税反映的是企业正在销售的芯片中使用IP的程度，将其纳入会计处理有两种方式。在a股芯片上市公司中，大多数公司，如赵一创新(603986。SH)和兰琪科技(688008。SH)，将它们计入运营成本，而少数公司，如乐心科技(688018。SH)和博通集成(603068。SH)，计入销售费用。
R&D费用中无形资产摊销额越大，企业正在开发的芯片中包含的知识产权就越多。
以2020年半年报为例。在市值超过70亿a股的falless(Waferless)芯片设计公司的R&D费用中，Weil股份折旧摊销最高为2.2亿元(603501。SH)，最低的是郭可伟165.6万元(300672。SZ)。
数据来源：Wind，接口新闻研究部
需要说明的是，研发费用中的折旧摊销中也包含固定资产折旧，一部分企业将固定资产折旧和无形资产摊销合并计算，当然也有一部分企业会分开计算。
以瑞芯微（603893.SH）为例。2020年上半年公司的研发费用是1.59亿元，其中职工薪酬是9399万元，IP核与应用软件花了5162万元，固定资产折旧是432万元。
数据来源：公司公告，界面新闻研究部
瑞芯微在招股书中提到，公司采取自主研发IP核与采购IP核相结合的研发方式。公司自主研发IP核主要包括视频编解码（VPU）、图像处理器、显示控制器、存储器接口及处理单元、电源管理单元（PMU）等。公司采购较多的为基于ARM架构的CPU、GPU等通用模块IP核。这一方式导致公司购买芯片IP核的费用居高不下。
研发费用怎么花？
企业把研发费用花在研发人员身上，还是花在在芯片IP上，这背后是企业的两种打法。长期看，企业把钱花在研发人员上积累的是能力和经验。而花在芯片IP购买上，可能难以摆脱为他人做嫁衣的命运。
按2020年半年报计算，研发人员薪酬占研发费用比例较高的公司的依次是富瀚微（300613.SZ）、乐鑫科技、澜起科技。其中富瀚微的比例达到78.7%，折旧摊销占研发费用比例较低的公司依次是国科微、乐鑫科技、寒武纪（688256.SH）、汇顶科技（603160.SH），这代表这些公司未来的芯片中可能自研成分较多，芯片IP使用较少。
数据来源：公司公告，界面新闻研究部
一个企业研发费用构成和当前盈利能力并没有直接关系，但经营企业是一场长跑，日积月累，差距终会显现。